Trender i mobilnäten 2017
Framtidens 4G och 5G-nät skall rymma många
Nyheter från PTS för bättre mobilnät
Går utvecklingen inom mobilnäten bakåt?
I mars 2015 fanns täckning för taltelefoni på cirka 83 procent av landets yta mot tidigare 85%. Går utvecklingen bakåt undrar man då (eller är surf mer utbrett än tal?). Sanningen är att operatörerna har sett över sina täckningsberäkningar, därför ser det ut som en minskning. Under 2013 och 2014 har ingen operatör monterat ned någon antennmast.
Säkrare mobilnät inom kort
Post- och telestyrelsen (PTS) har beslutat om nya föreskrifter för operatörerna så att att de bedriver ett långsiktigt och kontinuerligt driftsäkerhetsarbete. PTS vill att både nät och tjänster ska uppnå en grundläggande nivå av driftsäkerhet och har genom föreskrifter reglerat vad som avses.
Samhället behöver säkrare nät
Bakgrunden är att samhället blivit alltmer beroende av fungerande nät och tjänster och både privatpersoner, företag och samhällsviktiga verksamheter måste kunna känna trygghet i att telefoni och internet fungerar. PTS bedömning är att det behövs krav för att säkerställa att näten och tjänsterna är driftsäkra.
4G ökar i näten medan M2M-användare föredrar GSM
SMS minskar, MMS ökar liksom den mobila datatrafiken i mobilnäten. 4G ökar mycket kraftigt och fortsätter öka, så kan man…
Mobilnäts M2M växer de kommande åren
M2M, kommunikation mellan maskiner, maskin till maskinkommunikation, växte under 2013 och fortsätter att växa stadigt de kommande åren. M2M består…
Dags för fastnätsmodeller i mobilnäten?
Idag betalar en abonnent på landsbygden med EDGE som maximal hastighet lika mycket för sitt mobila bredbandsabonnemang som en kund som rör sig i en storstad och erbjuds 4G med hög hastighet. Detta är ett upplägg som alla mobiloperatörer tillämpar medan de som säljer uppkoppling via det fasta nätet har ett annat angreppssätt.
Jag kan tycka att mobiloperatörernas betalningsmodell är förlegad. För fast abonnemang så betalar abonnenten ett pris för en viss hastighet, högre hastighet kostar mer. I mobilnäten är det svårare, hastigheterna varierar och detta styrs till stor del av operatörernas utbyggnad på platsen, det är inget du kan styra över själv. Vore det då inte skäligare att operatörerna får betalt för den faktiska hastighet de levererat till abonnenten? Har de mestadels levererat EDGE när kanske inte abonnemanget skall kosta lika mycket som för den som mestadels njutit av en 4G-uppkoppling med hög hastighet?
Dags att nyansera täckningsdebatten?
Mobiltäckning varken rättighet eller skyldighet
Sveriges Radio har publicerat ett par inslag under våren där man till rapporterat om bristande möjligheter att koppla upp trygghetslarm, sträckor med dålig Rakeltäckning vilket försvårar för blåljusmyndigheter samt telefoni som inte fungerar för privatpersoner när nedmontering av det fasta telenäten ersatts med stundtals knackig fast telefoni via mobilnäten. Dessa inslag ger en nyanserad bild, mobilnäten fungerar inte fungerar klanderfritt överallt i landet, en bild som enligt min bedömning stämmer med verkligheten. Inte ens Net1 som är den operatör som täcker mest av Sverige täcker 100% av landet, närmare 5% av ytan saknar täckning. Överallt i Sverige fungerar inte mobilnäten, men de byggs ut löpande.
Svenska operatörer når inte förväntningarna (debattartikel)
Under 2012 ökade mobilsurfandet med mer än den prognosticerade tillväxten på 100 procent, operatörer som Telia och Telenor har upplevt en tillväxt av trafik på 150%. En fortsatt ökning av trafiken utan ökning av kapaciteten i samma utsträckning kommer att leda till fortsatta problem. 4G är en lösning, ett nät som fortfarande har kapacitet, men även 4G i sin nuvarande form är bara en kortsiktig lösning för avlastning av överhettade 3G-nät.